Конституційна скарга, як захист людини від свавілля законів |
Вівторок, 23 жовтня 2018, 17:58 |
20 жовтня 2018 року відбулася зустріч викладачів, магістрів та аспірантів Навчально-наукового юридичного інституту з відомим конституціоналістом, доктором юридичних наук, професором, суддею Конституційного Суду України Михайлом Гультаєм.Представники НН ЮІ мали змогу почути позицію судді відносно проблемних питань впровадження інституту конституційної скарги. У своєму виступі він зауважив, що Конституційний Суд України пройшов складний шлях формування та становлення і розпочинає третє десятиріччя своєї діяльності з прагненням посилити суспільну довіру до органу конституційної юрисдикції. «До Конституційного Суду України надійшло вже більше тисячі конституційних скарг, серед яких 70% повернуто заявникам як такі, що за формою не відповідають вимогам Закону України «Про Конституційний Суд України», з відповідними роз’ясненнями та зазначенням про можливість повторного звернення з дотриманням вимог цього закону. Частину таких заяв заявники виправили і за ними вже відкриті провадження», - зазначив Михайло Гультай. Доповідач зупинився на окремих проблемних питаннях, які законодавець залишив поза увагою, зокрема, щодо визначення кола суб’єктів права на конституційну скаргу, які належать до юридичних осіб публічного права; про відсутність повноваження КСУ щодо забезпечення справедливої компенсації за результатами розгляду конституційної скарги, незважаючи на наявність забезпечувального наказу. Завершуючи виступ, Михайло Гультай підкреслив, що потреба громадян в конституційній скарзі на сьогодні більш, ніж очевидна. Звичайно, конституційні скарги не зможуть вплинути на кількість неконституційних положень, що містяться у законах, але вони повинні стати своєрідним «стоп-сигналом» для законодавця. За результатами розгляду конституційних скарг має бути дієвий механізм забезпечення конституційного права громадян на відшкодування шкоди.
|